在苏芳主任的陪同下，长沙分所的嘉宾们实地参观了南宁分所的现代化办公环境。从专业设备齐全的律所直播间，到简约大气的接待室，再到窗明几净、高效有序的办公区，每一处细节都展现了南宁分所专业化、规范化的建设成果。周尚红主任一行对南宁分所的硬件设施与文化氛围给予了高度评价。

参观结束后，双方在苏芳主任办公室进行洽谈。苏芳主任首先代表南宁分所全体同仁，对长沙分所一行的到来表示最诚挚的欢迎。她表示，此次交流不仅是情感的联络，更是智慧的碰撞，希望通过面对面的深入沟通，打破地域限制，真正实现总分所之间的信息互通与资源共享。随后，双方围绕律所管理、团队建设、业务拓展、品牌推广等核心议题展开了深入的探讨与交流。

春意盎然，万物向荣。2026年4月15日，北京市百瑞（合肥）律师事务所郑禹主任一行莅临北京市百瑞（南宁）律师事务所参观交流。我所苏芳主任及高伙团队热情接待了远道而来的同仁，双方在轻松友好的氛围中展开深入交流与探讨。

在苏芳主任的陪同下，郑禹主任一行实地参观了我所环境。参观过程中，郑禹主任一行对我所直播间表现出浓厚兴趣，驻足详细了解直播间的设备配置、场景搭建、运营模式及内容规划。在听取我所“法律+新媒体”融合发展的实践经验介绍后，郑禹主任对直播间的专业化建设、齐全设备配置给予高度评价，直言“非常专业、值得学习”，并表示合肥分所也高度关注法律直播这一新兴普法与服务模式，此次参观收获颇丰。

座谈中，合肥分所郑禹主任表示，合肥分所与南宁分所成立时间相近，同处稳步成长、探索创新的关键阶段，有着诸多相似的发展历程与共同目标。他说：“我们就是想多走走各分所，多看看、多学学、多交流。每一家分所都有自己的特色和优势，只有相互学习、取长补短，才能共同把百瑞的品牌做大做强。”

苏芳主任对此深表认同，并指出，南宁分所始终秉持开放、共享、协同发展的理念，十分欢迎兄弟分所常来常往，在专业建设、新媒体运营、市场开拓等方面互通有无、携手并进。

企业扩大经营、补充流动资金、偿还存量债务、项目建设融资等场景，均可通过发行债券实现低成本、长期限的直接融资。

律师在债券发行业务中做什么？

律师是债券发行的核心中介之一，主要工作包括：

· 前期阶段：撰写法律意见书，对发行人主体资格、发行文件、合规事项出具专业意见；

· 发行过程中：与会计师事务所、评级机构、评估机构等中介共同参与讨论，参与制定债券发行相关法律文件，确保信息披露真实、准确、完整；

· 持续督导：协助发行人履行后续信息披露义务，防范法律风险。

做这类业务要注意什么？

郑主任特别强调：· 留痕留底：所有调档材料、工作底稿必须完整保存，经得起核查；

· 细节为王：正式报告中绝不允许出现错别字、数据错误等低级失误；

· 职业形象：非诉业务中律师形象至关重要，着装需正式（西装或商务正装），体现专业与严谨。

如何开拓债券业务市场？

以广西市场为例，广西北部湾银行后续可能有债券发行需求，律师可主动对接其投行部、金融市场部或法律合规部，提前建立联系、展示专业能力，争取参与项目机会。

此次交流活动，大大加深了两家“同龄”分所之间的了解与情谊。未来，百瑞（南宁）律所也持续与百瑞各兄弟分所一道，以开放姿态、务实行动，互学互鉴、聚力前行，共同探索法律服务创新路径，携手擦亮百瑞律所品牌底色。欢迎百瑞合肥分所常来做客，也期待更多百瑞家人莅临邕江之畔，共话发展、共谱新篇！

2026年4月28日，北京市百瑞（南宁）律师事务所主任苏芳、高级合伙人韦倩到访北京市百瑞（天津）律师事务所，开启南北同门跨区域深度交流，共探律所高质量发展新方向。

天津分所主任张炳文率核心团队热情接待，对南宁分所同仁的到来致以热烈欢迎，并陪同参观律所办公环境、文化展示区，直观呈现天津分所的管理文化与业务积淀。

未来，百瑞南宁将持续深化与各分所的联动协作，凝聚专业合力，深耕专业法律服务领域，以一体化、高品质的专业服务，为各地客户提供全方位法律保障，与全国百瑞同仁携手共筑百瑞法律服务品牌新高度。

2026年4月29日，北京市百瑞（南宁）律师事务所主任苏芳、高级合伙人韦倩一行继天津交流之后，第二站来到塞上绿洲——朔州，正式开启对北京市百瑞（朔州）律师事务所的走访交流。

交流中，双方围绕专业能力建设与市场推广创新展开务实对话。苏芳主任结合南宁分所刑事业务的发展实践，分享了在经济犯罪辩护、企业刑事合规等领域的办案心得与团队协作经验；韦倩律师则以新媒体运营为切入口，交流了律所在品牌传播、内容策划及获客路径上的探索与思考。

本次分享的主讲人刘少国主任，拥有一个极为稀缺的标签：律师+注册会计师+保荐代表人。

他曾任职于国内知名证券公司从事投资银行业务，参与过光大银行A股IPO、西王食品非公开发行等重大项目；转型律师后，他又在最高人民法院、湖南省高院等审理的疑难案件中屡获改判。这种横跨投行（非诉）与诉讼的复合背景，让他看待民事再审问题的视角既具有金融的严谨，又兼具法律的缜密。

在两个多个小时的分享中，刘少国主任摒弃了空洞的理论说教，全程围绕 “案例复盘+法条精解” 展开。
1. 再审范围：什么案子能“起死回生”？

刘主任首先厘清了再审的案件范围边界，通过亲办案例展示了哪些裁决可以申请再审，哪些（如特别程序、非讼程序）被挡在门外。
2. 核心法条：民诉法第211条的深度拆解

针对再审法定事由，刘主任重点解读了民诉法第211条第（1）（2）（6）项的理解与适用。

（1）新证据：如何界定“新”的尺度？

（2）基本事实缺乏证据证明：事实认定错误的举证技巧。

（6）法律适用错误：如何在最高院层面撬动既有判例？

3. 文书写作：再审申请书的“雷区”

刘主任总结了再审申请书的常见误区。

（1）篇幅太冗长

（2）表述太情绪

（3）标题太模糊

（4）逻辑太混乱

（5）语言不规范

4. 再审实务中的“疑难杂症”

针对律师同行最关心的实操问题，刘主任给出了明确的指引：

· 能否仅针对说理部分申请再审？ ——结合案例给出了否定结论及变通策略。

· 未上诉能否申请再审？ ——厘清了权利放弃与救济途径的关系。

· 再审是否中止执行？ ——解析了例外情形与应对方案。

讲座总结

每一个再审改判案件的背后，都是律师对法律精神的坚守和对事实证据的极致挖掘。刘少国主任的分享，不仅为给南宁市律师、百瑞（南宁）分所同仁提供了一套可复制的再审案件办案手册，更传递了一种 “不迷信判决，用专业对话” 的法律人精神。

未来，百瑞（南宁）分所将继续邀请各领域的专家大咖，搭建高质量的交流平台，让专业在这里沉淀，让智慧在这里碰撞。

2026年4月2日，北京市百瑞（济宁）律师事务所如期举办每两周一次的学习分享会。本期分享会由刘鹏律师主讲，主题为 《以三阶层犯罪理论为基础展开辩护》。刘鹏律师结合自身丰富的刑事辩护经验，以三阶层犯罪理论为框架，深入剖析了刑事辩护的逻辑起点与实务路径。

两小时的分享会，刘鹏律师以三阶层犯罪理论为框架，结合妨碍公务罪、袭警罪、鸿茅药酒案、林小青案等真实案例，将抽象的刑法理论转化为具体的辩护策略。

刘鹏律师在分享的最后说道：

“当你接手一个刑事案件，面对厚厚的卷宗和复杂的证据，三阶层可以帮你理清思路：先看构成要件是否该当，再看是否存在违法阻却事由，最后判断是否有责性欠缺。每一层都可能是突破口，每一层都可能是无罪或罪轻的希望。”

刑事辩护，是一场对事实、法律与人性深处的追问。三阶层理论，为这场追问提供了逻辑的起点和思考的路径。

四月邕城，春和景明，青绿满城。2026年4月13日，北京市百瑞（上海）律师事务所徐薇萍主任一行莅临百瑞南宁分所，开展参观交流与专业分享活动。南宁分所全体同仁对徐薇萍主任一行的到来，表示最热烈的欢迎。

为进一步提升律所执行业务办案能力，破解实务痛点、拓宽业务思路，徐薇萍主任以《破局与深耕——执行业务市场切入点》为主题，为南宁分所同仁带来一场高实务、高价值的内部专题分享会。

分享会上，徐主任直击执行“最后一公里”核心痛点，她强调：客户不会责怪法院，只会质疑律师的能力。打赢官司只是起点，真正实现债权回款、帮客户拿回钱，才是律师专业价值的最终体现。执行案件既是法律服务难点，更是业务增长的重要源泉。

徐主任围绕“怎么找业务”和“怎么做业务”两大核心，徐主任结合多年实务经验与经典案例，系统拆解了执行实务的关键要点：

1、精准解读终本案件标准徐主任给大家详细拆解了“终本”案件需同时满足的五项条件，以及“穷尽财产调查措施”的具体操作要求，夯实执行办案基础。

2、优质案源挖掘路径徐主任给大家传授如何挖掘优质案源，告诉大家可以从破产债权（全国企业破产重整案件信息网、无异议债权裁定书）、司法拍卖、税务与工商信息、开庭公告等公开渠道中，精准锁定潜在客户，尤其是公司类债权人。

3、案源筛选六大标准

徐主任为大家提炼案源筛选六大标准，高效定位优质执行案件，帮助律师高效甄别优质案件。

4、系统拆解个人与企业逃债典型手段徐主任系统梳理个人与公司常见的逃债方式（脱壳、代持、虚假诉讼、违法注销等），并配套大数据挖掘、律师调查令、现场调查等财产线索挖掘方法。

5、执行全流程闭环

构建“找钱—控钱—变现—分钱”的树干图体系，强调执诉结合、扩大被执行主体、强化执行监督，最终实现回款目标。

分享结束后，南宁分所同仁纷纷表示没听够，还想听！还想学！大家踊跃提问、积极互动，围绕办案中遇到的执行难点等实际问题向徐主任深入请教，徐主任逐一细致解答、耐心指导。大家纷纷表示，内容太过实用，全程干货、意犹未尽，期待今后有更多学习交流的机会。

志合者，不以山海为远。此次参观交流与专题分享，不仅加深了百瑞上海分所与南宁分所的情感联结，更在专业共建、业务协同、经验共享等方面达成高度共识。

未来，百瑞南宁分所将积极吸收上海分所的先进经验，持续深耕专业、精进服务，立足东盟区位优势，与各兄弟分所凝心聚力、携手共进，在规模化、专业化、高品质法律服务道路上稳步前行，共同书写百瑞品牌高质量发展新篇章！

我方当事人被朋友邀请对某国有企业废旧设备共同投标，却未想到此招标信息及朋友与该企业的聊天记录均为伪造，被害人在联系不到朋友后选择向公安机关提出控告，但公安机关认为事实不清晰未予立案，经过律师梳理案情，锁定诈骗罪的主客观构成要件，调查获取关键证据，再次控告成功立案。

本案从初次控告被认定为经济纠纷，到律师团队精准锁定虚构招标项目、伪造中标合同、非法占有目的等核心事实和构成要件，成功扭转定性、推动刑事立案，充分彰显刑事控告的专业价值。

当事人在立案成功后，依然选择将后续的庭审工作托付给我们。这份信任，是对我们专业能力的认可。目前，本案已移送检察院审查起诉。

该案中，当事人（男）同被害人（女，案发时不满18岁）本系男女朋友关系，在案发前已持续恋爱近一年。双方因琐事产生矛盾，经公安机关介入调解后当事人承诺不再与被害人及其家属有任何来往。后续当事人不甘心结束这段感情，并继续找被害人寻求复合，于是被害人以强奸罪发起控告，S某被公安机关刑事拘留。

我所四名律师分为两组，分别通过询问相处细节、勘察现场等方式还原真相，并以双方性关系发生在恋爱期间、女方腋下勒痕为性行为结束后且与性行为无因果关系、发生性关系的时间与姿势为女方自愿等情况，向检察院案管部门递交辩护手续；同时，另一组利用7天的审查批捕期限与被害人及家属沟通达成家庭和解。

当事人在被关押37天后重获自由，与家人在元宵节团聚。