2018年9月21日下午2点，北京市百瑞律师事务所在大会议室组织召开了“刑事诉讼法修改征集意见研讨会”，会议由我所管委会主任郑建军律师主持，于小刚律师、王人宪律师等具有数十年刑事诉讼经验的资深刑事律师参加了会议。

会议中，郑建军律师对《中华人民共和国刑事诉讼法（修正草案二次审议稿）》进行了介绍和简要的分析。

本次刑诉法修正案的重点包括完善监察与刑事诉讼的衔接机制、建立刑事缺席审判制度、速裁程序等方面，本所会议重点讨论的是《监察法》与《刑事诉讼法》如何衔接的问题，与会律师纷纷提出自己的观点，气氛十分活跃。

针对该问题，于小刚律师提出：《刑诉法》的修订应当考虑现有的《监察法》的规定；同时明确，在刑事诉讼过程中涉及到证据认定的问题，应当适用《刑事诉讼法》对于证据效力的要求和规定，即监察机关调查取得的证据，只有符合刑事诉讼法规定的证据程序和要求，才能被刑事诉讼程序予以适用。 

王人宪律师认为：立法技术分为立法逻辑技术和立法文字技术；征求意见稿虽然明确了完善监察与刑事诉讼的衔接机制的目的，但就内容来看，《刑事诉讼法》修正草案的立法逻辑与《监察法》的立法逻辑是不同的，生搬硬套的衔接是存在问题的。建议将《监察法》纳入到《刑诉法》的立法逻辑中，但凡是监察委的活动具有刑事诉讼特征的，就应当适用刑事诉讼法的相关规定和要求。只有在此基础上修改《刑事诉讼法》的法律条款，才能真正做到完美衔接，而不是“一刀切”的僵化植入。

其余参会律师也都各抒己见，仁者见仁，智者见智，对《刑事诉讼法》的修改草案提出了自己的看法。

众所周知，《刑事诉讼法》素有小宪法之称，其修改涉及到人权保障的内容，应当更加慎重，如何完美的纳入《监察法》的精神还需要进一步的讨论和完善。

最后，本所此次会议圆满结束，与会律师都坚持以社会责任为己任，积极为《刑事诉讼法》的修改提出自身的意见和建议，为社会主义法治事业的进步贡献自己的力量。