当前中国医疗健康产业正加速创新与全球化布局，但这个特定领域的强监管属性决定了争议解决需深度结合监管政策：一方面，仲裁员需理解创新药监管逻辑，才能精准判断争议中的合规边界；另一方面，争议解决结果也需与监管导向衔接，才能真正为企业的“出海”保驾护航。为此，北京市百瑞律师事务所全国管委会副主任龚楠律师，作为北京市律师协会医药卫生法律专业委员会主任，全程筹划本次活动，旨在促进仲裁机构与医药行业的沟通，推动争议解决规则与监管政策协同，为创新药研发生态提供稳定法治保障。

本次活动共设三个环节：围绕“国内药品和医疗器械合作研发中争议解决的难点与困境”“跨境医疗健康投资与合作争端解决的前沿问题”“医疗健康争议解决的仲裁未来与展望”三个热点议题，展开深度研讨。

在 “国内药品和医疗器械合作研发中争议解决的难点与困境” 环节，费森尤斯卡比（中国）投资有限公司法务部负责人戴欣悦、首都医科大学附属北京天坛医院药学部主任赵志刚、北京市百瑞律师事务所律师宰丝雨分别从企业实践、医疗科研、法律实务视角多维剖析行业争议痛点，分享实践解决方案。

百瑞律师事务所管委会委员、中国及美国纽约州执业律师宰丝雨，结合百瑞在医疗健康法律领域的多年实务经验与自身中美双法域执业优势，她重点聚焦两大核心议题展开深度解析：

其一，针对药品研发中的 “技术秘密保护” 难题，她指出，技术秘密可有效弥补专利 “以公开换保护” 的局限，但行业 “研发与生产分离” 的现状导致多主体接触技术秘密，企业需设计 “兼顾保密效果与司法认可” 的合规体系 —— 尤其对出海企业，需同步满足中国《反不正当竞争法》与美国《反海外腐败法》的合规要求。这也是百瑞服务跨境医疗企业的核心研究方向，目前已成功协助多家药企搭建完善的技术秘密保护机制。

其二，对比仲裁与诉讼的争议解决效能，她强调，仲裁因 “保密性强、医药背景仲裁员储备充足、受社会因素干扰少”，更能精准维护医疗企业合法权益。据百瑞代理案例数据显示，仲裁途径平均维权效率较诉讼提升 30%，且在跨境案件中，仲裁裁决的跨境执行优势尤为显著，为参会企业选择争议解决路径提供了重要实务参考。

龚楠律师本着对医药行业的认识和思考，在活动中设计了“跨境医疗健康投资与合作争端解决的前沿问题”第二个主题发言环节。三叶草生物制药有限公司总法律顾问、副总裁王晓艳，跃维医疗科技联合创始人、副总裁华一，安永全球税务合规与报告合伙人李佳文结合实务经验分享了企业出海面临的风险与挑战，并提供了前沿的应对思路和建议。

龚楠律师邀请中国政法大学国际法学院、涉外法治学院副院长刘力，珠海横琴软银欣创合伙人赵刚，国药大健康产业有限公司法务部经理徐晶晶，共同进行了 “医疗健康争议解决的仲裁未来与展望” 圆桌研讨。围绕行业专业化服务需求、医药企业法律风险防范、仲裁与法院系统的程序救济衔接等展开深度研讨，擘画医疗健康争议仲裁的发展未来。

龚楠律师作为北京市律协医药委主任、农工党北京市委医药卫生工作委员会副主任兼秘书长，在活动最后总结发言。她表示，本次活动搭建了医药行业与法律界的深度对话桥梁，未来希望医药卫生法律服务人员能联合仲裁机构、科研院校，推进三项重点工作：一是构建跨学科专业智库，汇聚医药、法律、仲裁专家资源；二是推广医药跨境交易、研发合作的标准化合同文本；三是探索医药领域争议仲裁解决的标准流程，提升争议解决专业能力。医药健康领域具有强监管的行业特色，合同中约定管辖条款将直接关系到出现纠纷后的规则适用。在中国医药企业已经“走出去”的当下，她呼吁，未来法律界与产业界深度协同，共同打造“专业、高效、可信赖”的争议解决生态环境，让中国医药企业“出海”之路走得有信心、有底气，让中国的医药品牌享誉全球，让中国医药的创新成果惠及全人类。